ফ্রি-মিক্সিং সমস্যা নয়, ফ্রি-মিক্সিংই সমাধান

২২শে সেপ্টেম্বর, ২০১৬

২৬শে মার্চ, ২০১৮
২৬ শে মার্চ, ২০১৮
৯ই জুলাই, ২০২০

৮ই ডিসেম্বর, ২০২২

Friends at the Tre Cime di Lavaredo
Words Crafted
Friends at the Tre Cime di Lavaredo
একটা তসবি কিনুন। তারপর প্রতিদিন নিচের প্যারাটি একশ’বার জপুন।
আপনি যার যোগ্য তা পাবেন না। দুনিয়া এভাবে চলে না। আপনি যা পাইছেন তাই পাইছেন। এ নিয়ে আমি আগেও আলাপ করেছি, ইউ গেট হোয়াট ইউ গেট। ইউ ডোন্ট গেট হোয়াট ইউ ডিজার্ভ।
হোমপেজ স্ক্রল করতে গিয়ে দেখলাম হাহাকার। প্রায় দেখি। অমুক দেখতেছেন তমুক তার থেকে কম যোগ্যতা নিয়ে ভালো কোথাও চলে গেল। চমুক দেখতেছেন জমুক ডিজঅনেস্টি দিয়ে ভালো করে ফেলতেছে। তারপর তারা ভাবতেছেন, তাহলে আমার সততার মূল্য কই থাকলো? বা, আমার যোগ্যতার মূল্যায়ন কী হলো!
সারাটা জীবন আপনি এমনই দেখবেন। এবং এটা ডিল করার উপায় হচ্ছে একটা তসবি কেনা। এবং জপতে থাকা – ইউ গেট হোয়াট ইউ গেট।
তাহলে আপনি সৎ থাকবেন কেন, বা স্কিল আর্ন করবেন কেন?
কারণ আপনার ভালো লাগে তাই। সততা বা স্কিল আর্নিং যে আপনার ক্যারিয়ার বানাতে বা টাকার পাহাড় বানাতে করতে হবে এমন না। ইট ইজ হু ইউ আর। আপনার চেয়ে অসৎ কেউ সফল হলেই কি আর না হলেই কি? আপনার চেয়ে কম স্কিলড কেউ বেশি অর্জন করলেই বা আপনার কি?
দুনিয়া কোন ফেয়ার জায়গা নয়।
তসবি টিপে একশ’বার যখন “ইউ গেট হোয়াট ইউ গেট” পড়া হয়ে যাবে, তখন পরের একশ’বার জিকির করবেন এই লাইনটা – “দুনিয়া কোন ফেয়ার জায়গা নয়।”
ছোট্ট উদাহরণ দেই, আমার ৮ বছরের পরিশ্রম ও সততা আমাকে যা এনে নিতে পারে নাই, র্যান্ডম রাস্তার মোড়ে র্যান্ডম মানুষের সাথে পরিচয় থেকে ইনফরমেশন শেয়ারিং হলো – আমি একটা জব পেয়ে গেলাম এবং তা ২ বছর করলাম রাজকীয়ভাবে – আমার সবচেয়ে সুখী ক্যারিয়ার মোমেন্ট। এই জব পাওয়ার পেছনে আমার গত ৮ বছরের স্কিল ছিলো, তবে জবের খবরটা পাওয়ার জন্য ছিলো একটা দৈবঘটনা, ওই র্যান্ডম রাস্তায় ওই র্যান্ডম মানুষের সাথে ওই র্যান্ডম দিনে দেখা না হলে আমি জীবনেও জানতাম না ওই জব আছে।
লাইফ এরকম আনপ্রেডিক্টেবল।
আমার স্কিল আর্নিং অ্যালোন কিচ্ছু মীন করে না, যদি না ওরকম একটা লাক থাকে।
** লাক মানে তকদীর নয় **
লাকের আলাপ করলে কুসংস্কারাচ্ছন্ন মানুষ ভাবে তকদীরের আলাপ করছি। লাক বা ভাগ্য বলতে কী বোঝাচ্ছি? পৃথিবীতে ট্রিলিয়ন ট্রিলিয়ন র্যান্ডম ক্যাওটিক ঘটনা ঘটে যাচ্ছে। এই ক্যাওসের সঠিক সময়ে সঠিক জায়গায় উপস্থিত হয়ে যাওয়ার ঘটনাও একটা প্রোবাবিলিটি যেহেতু কয়েক লাখ ভুল সময় ও ভুল জায়গার পাশাপাশি ওসবও ঘটনা, আর আপনারা সবাই জানেন সম্ভাব্যতা = সমস্ত সম্ভাব্য অনুকূল ঘটনার সংখ্যা ÷ সমস্ত নমুনাবিন্দুর সংখ্যা।
ভাগ্য উন্নয়নে আপনি কেবল চেষ্টা করতে পারেন অনুকূল ঘটনা বৃদ্ধি করতে। মানে আপনি খাটের চিপায় পড়ে না থেকে বাইরে যত বের হবেন, সঠিক সময়ে সঠিক জায়গায় থাকার সম্ভাব্যতা বাড়বে। তবে তাও আপনার জীবনে ভাগ্যবান হবার মত কিছু না আসতে পারে। কারণ সম্ভাব্য অনুকূল ঘটনার সংখ্যা হয়তো ৩,৫০০ এবং অনুকূল ও প্রতিকূল ঘটনার সংখ্যা হয়তো ৩,০০,০০০! আপনি দেড় বছরে র্যান্ডম লোকের সাথে আলাপ করে, র্যান্ডম সিচুয়েশনে নিজেকে ফেলে হয়তো ১৮,০০০ ঘটনা ঘটাইছেন কিন্তু সেই আঠারো হাজারের কোনটাই অনুকূল সাড়ে তিন হাজারের অংশ নয়!
এজন্য পৃথিবী আপনার যোগ্যতা অনুসারে কাজ করবে না।
আমাদের নিজেদের আইডেন্টি ধরে রাখতে হবে। আপনি যদি সৎ হতে ভালোবাসেন, হবেন। আপনি যদি কাজ করতে ভালোবাসেন, করবেন। কিন্তু সততা ∝ সফলতা বা, পরিশ্রম ∝ সফলতা – এমন ভাবার মতো ভুল করবেন না।
আবার অনেক সৎ ও পরিশ্রমী লোক জীবনে অনেক উন্নতি করেন, কারণ তার ক্ষেত্রে সবকিছু ব্যাটে বলে হইছে। একই সমান সৎ, একই সমান পরিশ্রমী, একই সমান যোগ্য লোক আবার ওই পরিমাণ উন্নতি করতে পারে নাই দেখবেন। কারণ ক্যাওটিক ওয়ার্ল্ডে তার অ্যালাইনমেন্ট অতোটা ফেভারেবল হয় নাই।
তাইলে করবেন কি?
এসব নিয়ে মাথাটারে বেশি চাপ না দিয়ে স্কিল শিখতে থাকেন। এটাই ইম্পর্ট্যান্ট। কারণ আপনার র্যান্ডম রাস্তার র্যান্ডম মানুষ হয়তো কোথাও আছে। তার লগে আপনি ধাক্কা খাবেন একদিন। ওইদিন ধাক্কাটা খেয়ে আপনার কোন লাভ হবে না যদি না আপনি আগে থেকে স্কিল ডেভেলপ করে রাখেন।
লেখক-কবিকে সমাজ ও রাষ্ট্র একটা সম্মান দেয়। কেন দেয়? লেখক-কবি তো ধানের নতুন প্রজাতি আবিষ্কার করেন না, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিতে কোন নতুন অবদান রাখেন না*। ভ্যালিউড সিটিজেন হিসেবে তাদের গ্রাহ্য করা হয়। এটা একারণে করা হয় না যে তিনি প্রেমের কবিতা লিখে অষ্টাদশী তরুণীর হৃদয় দখলের নকশাটা আয়ত্ত করেছেন।
লেখক এবং কবিকে মানুষ অবচেতনে যে সম্মানটা দেন তার পেছনের কারণটা হচ্ছে তাদের দায়িত্ব হলো জাতির ভয়েস হিসেবে তিনি কথা বলবেন। যেই কথা চল্লিশজন বলতে পারেনি, তিনি তাদের ভয়েস হবেন। লেখকদের পাত্তা যে মানুষ একারণে দেয় – সেটা তারা নিজেরাও অনেক সময় জানে না। এজন্য লেখকদের ওপর ক্ষেপে যাওয়া, গালি দিতে আসার ঘটনাটি ঘটে। কারণ তারা আশা করেছিল এই লেখকটি তার cause, তার ফাইট নিয়ে আলাপ করবে। করেনি।
লেখক যদি তার জনতার মনের, মুখের কথা না বলে স্রেফ প্রেমের গল্প লিখেন, ফেসবুকে আলাপ করেন শুধুই ফুল-ফল-লতা-পাতা নিয়ে, তাহলে জনগণের কোন দায় নেই লেখক ও কবিদের পাত্তা দেবার।
আমি বলছি না আপনি চাইলেই ফুল-ফল নিয়ে আলাপ করতে পারবেন না। অবশ্যই পারবেন। কিন্তু মানুষের ভয়েস না হয়ে যদি শুধু শক্তিশালী পক্ষের অনুমোদিত আলাপ করে যান, তাহলে সম্মানটা পাবেন না এই আরকি।
লেখকরা গিফটেড। তারা আলাপ করতে পারেন। প্রকাশ করতে পারেন লোকের সামনে নিজেকে। সমালোচিত হবার ট্রেনিং তাদের আছে, তাদের আছে গণ্ডারের চামড়া। এই গণ্ডারের চামড়া সাধারণ লোকের কাছে তো আশা করলে হবে না।
গণ্ডারের চামড়া যদি জনগণকে, যারা কথা বলতে পারছে না তাদের হয়ে কথা বলে তাদের প্রটেক্ট করতে ব্যবহার না করেন, তাহলে আসলে মানবসভ্যতার শুরু থেকে যে কারণে দার্শনিক ও লেখক-কবি-গায়ককে সম্মান দেয়া হয়েছে তার মূল শর্তটিই ভাঙা হয়।
লেখকদের বা কবিদের সম্মান করার আর কোন কারণ থাকে না।
গত ৫৫ টি বছরে নানা কারণে আমাদের প্রায় সব কবিরা প্রেম আর প্রায় সব লেখকরা লুতুপুতু নিয়ে ব্যস্ত হয়েছেন, যে কারণে এই পেশাদুটো নিয়ে সমাজে একটা নাক সিঁটকানোর ব্যাপার দেখা গেছে। কেন এই নাক সিঁটকানো – তাও কেউ সচেতনে জানেন না। তবে জনগণ ফিল করতে পারে আপনি তার হয়ে কথা বলছেন না, মেয়ে পটাচ্ছেন কেবল।
আমি বিশ্বাস করি আমাদের জেনারেশন একটা রেনেসাঁ ঘটাবে, আর লেখক ও কবিরা ফিরে পাবে তাদের সম্মান।
তবে এজন্য, মুখে কুলুপ এঁটে বসে থাকা আর প্রেমের গল্প লিখেই দায়িত্ব খালাস হয়ে গেছে ভাবাটা বন্ধ করতে হবে। বইপত্রে যা ভালো লাগছে তা লিখছেন লিখুন, ওটাই স্বাভাবিক।
তবে আপনার একটি গণ্ডারের চামড়া আছে – তার প্রয়োগ সোশাল মিডিয়ায় দেখাবার দায়িত্বটি আপনি এড়াতে পারবেন না।
একজন পুলিশ অফিসার ডাইনিংয়ে রাতে খাবার খেতে গেলে সেখানে যদি ডাকাত পড়ে – তাহলে পুলিশটির দিকে সমাজ তাকায় যে তিনি ডাকাতটাকে ঠেকাবেন, যদিও তিনি অফ ডিউটিতে।
তেমনই, আপনার জনরা প্রেমের কবিতা হতে পারে, ফেসবুকে যখন সেলফি দিতে আসেন, সেখানে একটা ক্রাইসিস চললে তা এড়িয়ে যাওয়া কবিদের বা লেখকদের সাজে না।
ওই গণ্ডারের চামড়াটি বা পুলিশের ট্রেনিংটি সমাজের স্বার্থেই ডেভেলপ করা হয়েছে। তার মর্যাদা লেখক ও কবিদের রাখতে হবে। টু সার্ভ অ্যান্ড টু প্রটেক্ট।
* হাইব্রিডদের মানে যারা গল্প-উপন্যাস-কবিতা-ননফিকশন লিখেন আবার বিজ্ঞানেও অবদান রাখেন – তাদের হিসাব আলাদা, সবাই হাইব্রিড হবেন এটা আশা করা উচিত নয়
এই প্রশ্নটা এখন পর্যন্ত কয়েকবার শুনে ফেলেছি। আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স গল্প লেখা শুরু করলে আমার মনোভাব কেমন হবে?
আমি বলেছি, “আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স তার খুশিতে লিখবে, আমি আমার খুশিতে লিখবো। এখানে তো আর প্রতিযোগিতা হচ্ছে না।”
অর্থনৈতিক হিসেবে দেখলে, হয়তো হচ্ছে। যেমন ধরুন মিডজার্নির ছবি চাইলে আপনি আপনার ড্রইংরুমে ঝোলাতে পারেন। তাই না? মানে, আগে যতখানি ইনকাম পৃথিবীর সব আর্টিস্টরা করে থাকতেন – এখন তাদের আয়ের একটা সংকুচিত উৎস – ওয়ালপেপার আঁকা, কমে যেতে পারে। মানুষ নিজের একেবারে পার্সোনালাইজড ছবি মিডজার্নি থেকে বের করে একটু ফটোশপ করে হাই ডেফিনিশন বানিয়ে দেয়ালের এমাথা থেকে ওমাথা ঝুলিয়ে রাখতে পারবে। আর্টিস্টকে টাকা কেন দেবে?
প্রচ্ছদশিল্পীদের ভাতের জায়গায় আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স ঢুকে পড়তে পারে। লোক মিডজার্নি বা অনুরূপ সারভিস থেকে ছবি করে নিয়ে ওটা দিয়ে প্রচ্ছদ বানাতে পারবে। আগামি কিছু বইমেলায় আমরা প্রচুর মিডজার্নি প্রচ্ছদ দেখবো।
কিন্তু অপ্রচ্ছদশিল্পী কি রিপ্লেসড হয়ে যাবে আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্সের কারণে?
উঁহু। তারা বিবর্তিত হবে। হতে পারে তারাও আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স ব্যবহার করে পার্সোনালাইজেশনের নেক্সট লেভেলে চলে গেলেন। অথবা অন্য কিছু, তবে মানুষের কাজই বিবর্তিত হওয়া। আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স বিবর্তিত হয় আর মানুষ নয়, তা কিন্তু না। মানুষের বিবর্তন ধীরগতির হতে পারে, তবে মানুষ একটা হিউম্যান টাচ, নতুন কোন অ্যাপ্লিকেশন সব সময় বের করে ফেলে।
ফালতু একটা উদাহরণ দেই। আগে পাংখাপুলার ছিল। যাদের কাজ ছিল ‘সাহাব’দের পাখা টানা। তারপর ফ্যান এলো। তারপর এলো এয়ার কন্ডিশনার। তারপর এলো এইচভ্যাক সিস্টেম। এখন এইচভ্যাকে কোটি কোটি টাকার ক্যারিয়ার বানানো সম্ভব।
হ্যাঁ, পাঙ্খাপুলারের চাকরি গেছে, কিন্তু মানুষের চাকরি যায়নি। মানুষ এখন হাতে পাখা না টানলেও, কীভাবে বাতাসের কোয়ালিটি ঠিক রেখে কম শক্তি খরচ করে পরিবেশ ও তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ করবে তা নিয়ে কাজ করছে। সভ্যতা সামনে গেলে সার্ভাইভাল অফ দ্য ফিটেস্ট আবার চলে আসে, যে শিল্পীরা নতুন টেকনোলজি নিয়ে চিন্তা করবেন, কাজ করবেন ও নিজস্বতা যোগ করবেন, তারা এআই ব্যবহার করে নিজেদের কাজ অনন্য উচ্চতায় নিতে পারবেন সব সময়ই।
গল্পের উদাহরণে আসি। আগামি এক সময় হয়তো গল্পকার-বুদ্ধিমত্তা চলে আসবে (এখনকারগুলোর মতো নলা নয়, সত্যিকারের গল্পকার বুদ্ধিমত্তা) – যারা থিম দিলেই থৃলার গল্প লিখে দেবে ২০০০ পৃষ্ঠার। ৫ মিনিটে সে চার লাখ বই লিখে ফেলবে। তাহলে লেখকের মূল্য আর থাকলো কোথায়, এই তো?
লেখকের মূল্য তারপরও থাকবে। যেমন ধনীর ওয়ালপেপার মার্কেট ভ্যালু চিত্রকরের কমে গেছে তেমন বাসে বসে একটা বই পড়ে নেয়া জনগণের কাছে লেখকের ভ্যালু কমতে পারে, সেটা বড় সমস্যা নয়।
লেখকের বা শিল্পীর জীবন মানুষের কাছে রিলেটেবল – কারণ লেখক বা শিল্পীর মতো মানুষকে এক দিন এক দিন করে বাঁচতে হয়, একটা একটা করে চিন্তা করতে হয়, সীমিত সময়ে কাজ করতে হয়। কাজেই তার চোখে উঠে আসা স্ট্রাগলের কথা এআই যদি হুবহু কপি করতেও পারে, তবুও মানুষের জীবন মূল্যহীন হবে না। এটা পাঙ্খাপুলার জোন নয়, এটা অনুভূতির জায়গা। ধরুন ম্যান্ডেলার জীবন নিয়ে আপনি জানতে চান, আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স ম্যান্ডেলার মতো ৭ টা জীবনি লিখে দিলেও আপনার চাহিদা থাকবে। ইয়ান ফ্লেমিং নিজে স্পাই ছিলেন, জেমস বন্ড লিখেছেন – এই বন্ড আমরা পড়তে চাই কারণ ফ্লেমিংয়ের অভিজ্ঞতা। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দশগুণ ভালো স্পাই থৃলার লিখলে আমি অবশ্যই সেটা পড়বো থৃল নিতে, তবে ফ্লেমিংয়ের বন্ড পড়বো কারণ ওটা রিয়েল মানুষের রিয়েল স্ট্রাগল থেকে আসা – তাই।
এখানেই বিবর্তনের ব্যাপারটা আসবে। যেটা আমি অনেক আগ থেকেই বলি – শব্দের পর শব্দ লিখে কীভাবে থৃল দিতে হয় বা গল্প বানাতে হয় – এটা লেখক হবার একটা ক্ষুদ্র অংশ। অনেকে এইটুকু করেই মনে করেন লেখক হয়ে গেলেন। ওটা একটা যন্ত্রও পারবে, আগামি কয়েক বছরের মধ্যেই এমন অনেক যন্ত্র দেখবেন।
লেখক হতে হলে আপনার জীবনটাকে লেভারেজ করতে হবে। আপনার জীবনযাপন যদি ইন্টারেস্টিং এনাফ হয়, আপনাকে ঘিরে তৈরি হতে পারে লেজেন্ড – তবে আপনার গল্পের একটা আলাদা মুল্য থাকবে। এমনকি যিনি আপনার ব্যাপারে কিছুই জানেন না তিনিও আপনার লেখা পড়লে বুঝতে পারবে – এটা স্রেফ আর দশজনের কলম থেকে আসেনি।
ক্রিকেটার হতে হলে ভালো ছয় মারতে পারলেই হয়তো আপনি ব্যাটসম্যান। কিন্তু লেখক, চিত্রকর, মিউজিশিয়ান – স্রেফ জায়গামতো সুর তোলা আর কোন শব্দের পর কোন শব্দ বসবে তা জানাই যথেষ্ট নয়। ওতেও আপনাকে মাস্টারি আনতে হবে, তবে জীবনের একেবারে খাদহীন অনুভূতিগুলোর ভেতর দিয়ে না গেলে সেটার মূল্য শুন্য।
সোলায়মান সুখন অবশ্য বোঝেন নাই ব্যাপারটা। তিনি বা অনেকে মনে করেন দারিদ্র্যতা কবিত্ব বা লেখালেখির মূল উপযোগ আনে – আসলে তা নয়। এটা আনে নিরেট ও গভীর অনুভূতি। আর অ্যানাদার ব্রিক ইন দ্য ওয়াল হয়ে নিরেট ও গভীর অনুভূতি পাওয়া দুষ্কর।
আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স লেখালেখির জগতটা টেক ওভার করলে দুই ধরণের বিবর্তন লেখকদের গ্রহণ হবে।
(১) আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্সকে ব্যবহার করা। একটা চ্যাপ্টার নিজে লেখার পাশাপাশি এআই দিয়ে ৫০০ টা একই চ্যাপ্টার লেখাবো আমি। তারপর সব পড়বো। তারপর আমার সিদ্ধান্ত নিবো কোনদিকে এই গল্প যাবে – আমার পার্সোনালাইজড ওয়েতে। কাজেই আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স যে শত্রুই হবে এমন না, তাকে ব্যবহার করতে হবে।
(২) স্রেফ শব্দের পর শব্দ সাজানো যে সবটা নয় সেটা লেখকদের মাথায় ঢুকবে। তারা নিজেদের জীবনটাকে ঠিকমতো সাজাবে, যেন তার নির্যাস ভালো হয়। জীবনটাকে একটা পুষ্পশয্যা বানিয়ে রেখে বানোয়াট নির্যাস জনগণকে খাওয়ানোর চেষ্টা আর তারা করবে না। এতে করে আমাদের লেখকরা আরও চৌকস হয়ে উঠবে।
যেমন মিডজার্নির কারণে আর্টিস্টরা আরও চৌকস হবেন তা নিয়ে আমি নিশ্চিত। অনেকে হয়তো বিবর্তন-০১ এর মতো এআই থেকে এখন আইডিয়া নেবেন, যদিও তার নিজস্ব আইডিয়া ছিল। তবুও, যতগুলো সম্ভব হেল্প আমরা নেবো। যেমন বানান আপনি পারেন, তাও গ্রামার ও স্পেলিং চেকার ব্যবহার করেন কারণ যান্ত্রিক হেল্প নেবো না কেন?
দ্বিতীয়তঃ আর্টিস্টরা ইভলভ হবেন, যেন স্রেফ তুলির আচড় নয়, তাদের কাজে আরও কিছু থাকে। সত্যিকার জীবনের সত্যিকারের নির্যাস।
কাজেই, এআই আমার কাছে কখনোই কম্পিটিটর মনে হয় না।
যেমন মনে হয় না আরেকজন লেখককে।
উনি উনার মত লিখবেন, আমি আমার মত লিখবো।
আরেকজন মানুষ ভালো লেখক হলে তার সাথে আমি ফোনে কনসাল্ট করতে পারি লেখালেখি নিয়ে, একটা এআই দিনে দশ লাখ উপন্যাস লিখতে পারলে তার সাথেও আমি যোগাযোগ করতে পারছি, উপন্যাস লিখিয়ে নিয়ে। ক্ষতির কী আছে?
যন্ত্র বা মানুষ – কাউকে ঠেকিয়ে দেয়া যেন আমাদের লেখা বা ছবি বেশি চলে বা বেশি মনোযোগ পায় – এমনটা সত্যিকারের কোন আর্টিস্ট করেন না। এখনো অনেক লেখক লিখেন। মানুষ দশ হাজার লেখকের ওপর ছড়িয়ে ছিটিয়ে হুমড়ি খেয়ে থাকেন। যদি এই ৯,৯৯৯ লেখক না থাকতেন, তাহলে সব মনোযোগ আমি একাই পেতাম। তাই বলে কি আমি এখন এই ৯,৯৯৯ জনকে স্তব্ধ করে দিতে তাদের পরিবারদের অপহরণ করবো?
না।
তেমনই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা যদি সত্যিকারের মানুষকে টপকে ফেলে ভালো কন্টেন্ট দিতে থাকে, তবুও তার বিরুদ্ধে আমি কোন স্ট্যন্ড নেবো না। তাদের আমি আরেকটা মানুষ-লেখক বা মানুষ-শিল্পীর মতোই দেখি। ওরা ওদের মত লিখুক, আমি আমার মত লিখি। মিটে গেল।
এই কারণে অনেকে আমার ইন্টারপ্রিটেশনের ভুল মানে বোঝেন। ভবিষ্যতের বাংলার ছবি মিডজার্নি এআই বানিয়েছে, গ্রাম হয়ে গেছে ৪০২৩ব সালের ঢাকা। আমি বলেছিলাম এই ছবি থেকে আমার ইন্টারপ্রিটেশন হচ্ছে মিডজার্নি জানে আমরা উন্নত হতে হতে নিজেদের ধ্বংস করে ফেলবো, কাজেই ৪০০০ সালে মানুষ স্রেফ কৃষিকাজ করে কোনমতে বেঁচে থাকবে। তাই উঁচু বিল্ডিং নেই।
কেউ কেউ বললেন, “ভাই এভাবে তো এআই চিন্তা করতে পারে না।”
সে আমিও জানি। তবে অন্য এক শিল্পী এটা আঁকলেও আমি নিজের মতই ইন্টারপ্রিট করতাম। হয়তো শিল্পী এত কিছু ভাবেনই নাই। স্রেফ গ্রাম আর ধ্বংসস্তুপ এঁকে ভেবেছেন ৪০২৩ লিখে দেয়া যাক! লাল দরজার ছবি নিয়ে এমন জোকস অনেক আছে।
আমি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আঁকুক আর মানুষ, আর্টিসটকে একই সম্মান দেই।
গল্প লিখলেও সে আমার থেকে লেখকের সম্মানই পাবে। ওই ৯,৯৯৯ জনের মত।
তার ফোকাস আমি কেড়ে নিতে চাই না। তাকেও আমি লিখতে দিতে চাই।
যন্ত্রকে মানুষের সমান সম্মান দেয়া আমাদের উচিত।
আমি একটা চেয়ারের সাথে পা বেঁধে গেলে চেয়ারটাকে সশব্দে, “সরি, ইচ্ছে করে করিনি। লেগে গেল।” বলে থাকি। চেয়ারের প্রাণ নেই, তবুও। যন্ত্রেরও নেই।
তবে যন্ত্রের প্রতি, চেয়ারের প্রতি আমরা কীরকম আচরণ করি, তা আমাদের চরিত্র প্রকাশ করে। যন্ত্রের বা চেয়ারের নয়।
৭১০ জনের ভোট থেকে আমরা দেখবো পাঠক অটোগ্রাফ চান কি না!
দেশের প্রখ্যাত ও সক্রিয় একজন রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব প্রায়ই টিভির সামনে কিংবা মঞ্চ থেকে বলে উঠেন, “জনগণ এদের চায় না!” প্রতিবারই আমার মুখ চুলকাতে থাকে একটা নিরীহ প্রশ্ন করার জন্য। আমি বর্ষীয়ান সেই রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের কাছে জানতে চাই, “জনগণ কি চায় আর কি চায় না তা কি আর আপনার জানা আছে, ম্যাম? সার্ভে কি করেছেন দু-চারটে?”
তা তিনি করেননি। তাহলে হয়তো বুঝতে পারতেন জনগণ কাকে চায় না।
এই বর্ষীয়ান রাজনীতিবিদের মতো একটি কাজ আমাদের বইয়ের দোকানগুলো করে থাকেন। তারা ঘোষণা দেন, “প্রি-অর্ডার করলেই পাচ্ছেন লেখকের অটোগ্রাফ কপি!”
তাদের উদ্দেশ্য অত্যন্ত সৎ ও পাঠকহিতকর তা নিয়ে সন্দেহ নেই, তবে একটা প্রোপার সার্ভে ছাড়া উদ্দেশ্যের সাথে বাস্তবায়নের ফারাকটা তো ঠিক উল্লেখ করা যাচ্ছে না। কে জানে, হয়তো পাঠকরা অটোগ্রাফের ঘোষণাতে বিরক্তই হচ্ছেন এবং বইয়ে অটোগ্রাফ ছাড়াই তারা প্রি-অর্ডার করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু সেই অপশন দেয়া-ই হয়নি বলে হয়তো পিছিয়ে গেলেন!
কিন্তু জনগণ ‘এদের’ চায় কি না তা তো আর জনগণ মুখ ফুটে বলবে না। বাংলাদেশে লেখক-কবিদের উদ্দেশ্যে সমালোচনা করলে লেখক কিংবা কবিটি নিজেই দা-খুন্তি নিয়ে তাড়া করে গায়ের দিকে ছুটে আসেন বলে অতীত উদাহরণ আছে। জনগণ ওই রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের ‘ভ্যানগার্ড’ নন, তারা হেলমেট পরেও তেমন একটা অভ্যস্ত নন, কাজেই কেন এই ঝুঁকি নেবেন? এই ঝুঁকিটি নিতে হবে আমার মতো কোন এক গদাধারী লেখককেই! কাজেই নিলাম।
ভোটের আয়োজন করলাম। আপনারা একদিনের মাথায় যে সাতশ’র বেশি মানুষ ভোট দেবেন তা আশা করিনি। আমি ভেবেছিলাম আমার স্যাম্পলের আকার হবে বড়জোর ৩০০ জনের। তবে আপনাদের আন্তরিকতার জন্য প্রথমেই ধন্যবাদ দিয়ে কাজের কথায় চলে আসি।
(১) আমার টাইমলাইন
(২) থ্রিলার পাঠকদের আসর গ্রুপে
আরেকটি গ্রুপে দিয়েছিলাম, তারা পোস্ট ডিক্লাইন করে দিয়েছিল। নইলে আরও কিছু স্যাম্পল কালেক্ট করা যেত। যাকগে।
ফলাফলটা বলি। আমার উপসংহার দিয়ে শুরু করবো।
অটোগ্রাফসহ বই দেবার ঘোষণা করা ব্যবসার জন্য বেশ ক্ষতিকর, যদি না তা খুবই রেপুটেবল কারো হয়। খুবই রেপুটেবল বলতে আমি বোঝাচ্ছি মুহাম্মদ জাফর ইকবাল, মোহাম্মদ নাজিম উদ্দিন প্রমুখের কথা। আমার কিংবা আমার থেকে সিনিয়র অনেক লেখকের ক্ষেত্রেও অটোগ্রাফসহ বই বিক্রি করার ঘোষণা করলে বই বিক্রি করা প্রতিষ্ঠানের লাভ থেকে ক্ষতি হবার সম্ভাবনা বেশি।
অটোগ্রাফ পছন্দ করেন কি না?
সব ধরণের “হ্যাঁ” মিলিয়ে উত্তর দিয়েছেন ৪৪২ জন।
সব ধরণের “না” মিলিয়ে উত্তর দিয়েছেন ২৬৮ জন।
একজন বাজে স্ট্যাটিস্টিশিয়ান যদি এই জরিপ করতো তবে স্রেফ দুটো অপশন রাখতো, হ্যাঁ এবং না। এতে করে তার কাছে মনে হতো অটোগ্রাফ চান এমন লোক (৪৪২) তো চান না এমন লোকের (২৬৮) অনেক বেশি। অর্থাৎ অটোগ্রাফ দেয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়ে বই বিক্রি করা তার অনলাইন শপের জন্য ভালো হবে।
আসলে নয়। কারণ কে কোন পরিস্থিতিতে হ্যাঁ বলেছেন তা আমি আলাদা করেছি এবং এটা বাতাস থেকে করিনি। আমার টাইমলাইনের প্রথম ১২০ ভোটের ওপর ভিত্তি করে সেটা করা। ওখানে সবাই কমেন্ট করে ভোট দিয়েছেন। হ্যাঁ যারা বলেছেন তাদের মধ্যে বেশিরভাগেরই কথা হচ্ছে লেখকের অটোগ্রাফ তারা চান তবে কেবল ও কেবল যদি তারা নোটেবল কেউ হন।
চূড়ান্ত হিসাবে ৪৪২ জনের মধ্যে ৩০৮ জনই বলেছেন আকাশে পৌঁছে যাওয়া লেখক কিংবা ব্যক্তিগতভাবে তারা যাকে আকাশে রাখেন – তাদের বাদে আর কারো অটোগ্রাফ তারা আসলে চান না বইয়ের সাথে।
মাত্র ১০৬ জন মানুষ বলেছেন যে কোন লেখকের অটোগ্রাফ পেতেই তাদের ভালো লাগে, তাদের মোটামুটি পছন্দ হলেই চললো। এটার ব্যাপকতা বোঝাতে আমি ওই এক্সপ্লোডেড পাই চার্টটি করেছি। পাইয়ের যে অংশটি কেটে আলাদা করা সেটুকুই হচ্ছে আপনার ক্রেতা যারা নিঃশর্ত অটোগ্রাফ চান। যেটা মোট জনসংখ্যার তুলনায় খুব উল্লেখযোগ্য কিছু নয়।
যারা বিক্রেতা, তারা কি স্রেফ ওই অংশটুকুকে সন্তুষ্ট করতে প্রি-অর্ডারের সাথে অটোগ্রাফের অফার জুড়ে দেবেন? আমার মনে হয় না আপনারা ওই অংশকে খুশি করতে গিয়ে বিশাল অংশকে নিয়ে কোন রিস্ক নিতে চান। কারণ, ভোটারদের মধ্যে ৩৩ জন বলেছেন তারা উলটো বিরক্ত হন অটোগ্রাফ পেলে। এরা যে কোন লেখকের অটোগ্রাফ পেলেই বিরক্ত হন, কারণ বইটা নিয়ে তাদের একটা পরিকল্পনা থাকে আর তাতে পয়লা পাতায় একটা ধোবড়া স্বাক্ষর তারা চান না।
৩৩ অত্যন্ত ছোট্ট একটি সংখ্যা, তবে ওই যে হ্যাঁ বলা ৩০৮ জনের বিশাল সংখ্যাটি – তারাও কিন্তু যে লেখকের অটোগ্রাফ চাননি তারটা অনলাইন বুকশপ অটোগ্রাফসহ পাঠালে আনন্দে আত্মহারা হয়ে উঠোনে নেমে এক পাক নাচেন না। বরং তাদের ভ্রুজোড়া বিরক্তিতে কুঁচকে যায় কিছুটা। আমার হাতে ডেটা নেই, তবে এই জরিপ থেকে বুঝতে পারছি অনেকগুলো প্রি-অর্ডার আপনারা মিস করেছেন স্রেফ প্রি-অর্ডার করলেই অটোগ্রাফ – এমন একটা আহ্লাদিত ঘোষণা দিয়ে। আপনাদের আহ্লাদ পাঠকদের একটা বড় অংশকে খুশি করতে পারেনি।
এবার প্রতিকারের আলাপ করা যাক। আমাদের ছোট্ট এই স্টাডি থেকে আমরা জানলাম “প্রি-অর্ডার করলেই থাকছে অটোগ্রাফ”-জাতীয় ঘোষণা ব্যাকফায়ার করবে। আপনারা মনে করবেন পাঠককে কিছু দিচ্ছেন, কিন্তু উলটো তাদের অনেকে বিরক্ত হবেন। আবার অটোগ্রাফ একটা ভালো সেলিং পয়েন্ট, আপনার কাছে ৪৪২ জনের ভোট তো আছে। যদিও আপনি এদের মধ্যে ৩০৮ জনের মতিগতি ধরতে পারছেন না, তাদের কাছে এটা প্লাস হতে পারে, মাইনাসও হতে পারে। যে লেখকের বই নিয়ে পোস্ট দিলেন তিনি যদি আপনার পেইজ লাইকারদের আকাশে না থাকেন তবে? সমাধানটি সহজ। যখনই দ্বিধা থাকবে, তখনই সেখানে ক্রেতাকে চয়েজ দিতে হবে। অ্যাডভার্টাইজিংয়ের নতুন শিক্ষা এটাই।
কাজেই প্রতিকার হচ্ছে, লেখকের সাথে যদি অটোগ্রাফের আলাপ করে ফেলেন, তাহলে যে কোন বিক্রয় পোস্টে আপনারা অটোগ্রাফটাকে গলা বাড়িয়ে না বলে ফিসফিস করে বলুন। বইয়ের পোস্টটা পুরো লিখুন, তলে ছোট্ট করে লিখে দিন, “আগ্রহী পাঠকদের জন্য অটোগ্রাফের সু-ব্যবস্থা আছে। যারা অটোগ্রাফ চান তারা কোন নামে অটোগ্রাফ হবে তা উল্লেখ করে দিন।”
এতে করে ১০০% পপুলেশনকে আপনি ধরতে পারলেন।
ঘোষণা –
বাংলাদেশের বই নিয়ে যারা ব্যবসা করেন তাদের মধ্যে পরিসংখ্যানকে গুরুত্ব দেবার প্রবণতা বাড়াতে হবে। আমি বাংলাবাজারকে যতখানি বুঝেছি, প্রকাশক ও দোকানের মালিকরা ‘অভিজ্ঞতা’র ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেন। তিনি দেখেছেন গত ৩ বছরে অমুক কর্মটি বেশি বই বিক্রি করেছে, কাজেই তিনি পরের তিন বছর অমুক করে যাবেন। অথচ তিনি কোন ডেটা কালেক্ট করেননি সংখ্যাতাত্ত্বিকভাবে, তা অ্যানালাইসিস করেননি। তার প্রফিট ম্যাক্সিমাইজেশনের সম্ভাবনা তিনি নিজেই গলা টিপে হত্যা করেছেন। আমার এই স্টাডি খুবই সস্তা একটি স্টাডি। এটা স্রেফ আমার অবসরের খোরাক, জাস্ট-ফর-ফান। প্রফেশনালি একই স্টাডি করলে মারদাঙ্গা কাজ করা যেত, তবে আমার তো এই মুহূর্তে তার ঠেকা নেই। তবে বইয়ের প্রকাশক ও বিক্রেতাদের আছে। তাদের প্রতি আহ্বান জানাই মারদাঙ্গা স্ট্যাটিস্টিকস ব্যবহার করুন। দুই একজন ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে পাশ করা স্ট্যাটিস্টিকস মেজরের ছেলে-মেয়েকে চাকরিও দিতে পারেন। আখেরে বই জগতেরই লাভ হবে এতে।